Evolución en España, desde 1976, del número de:

• Afiliados a la Seguridad Social
• Parados y Tasa de Paro y
• Ocupados

Ver los datos

Indice:

• 1.- Enumeración y descripción de los gráficos
• 2.- Gráficos
  • 2.1.- Eurostat (Tasas de Paro)
  • 2.2.- Seguridad Social (Afiliados)
  • 2.3.- EPA(Ocupados, Parados, Tasas de Paro total, de menores de 25 años y por autonomías)
  • 2.4.- INEM (Parados y Parados con DENOS)
  • 2.5.- CCAA (Tasas de Paro y Afiliados a la SS)
• 3.- ¿Está maquillada la EPA?
• 4.- Maquillaje de los datos del INEM
• 5.- Conclusiones

1.- Enumeración y descripción de los gráficos: (subir)

a) Los 2 primeros gráficos corresponden a la tasa de Paro según Eurostat: Permiten comparar este parámetro en países de la eurozona y también con USA y Japón. Resaltar que España tiene la tasa mas alta de estos países y duplica la media comunitaria. Solo Estonia, Letonia y Lituania se aproximan al dato español.

Todos los países de nuestro entorno tienen una tasa inferior a 10. La mitad o menos que España. En mayo los valores fueron los siguientes: Portugal (9,3), Francia (9,3), Alemania (7,7), Holanda (3,2), USA (9,4). La mitad o menos que en España.

b) El tercer gráfico presenta la evolución de afiliados a la Seguridad Social desde 1982. Refleja los datos de los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año (por legibilidad, en abcisas solo se indica un mes de cada año). Los datos proceden del Ministerio de Trabajo.

c) Los gráficos 4 a 6 corresponden a la EPA (Encuesta de Población Activa). La realiza el Instituto Nacional de Estadística. Es una investigación continua y de periodicidad trimestral dirigida a las familias, que viene realizándose desde 1964. Su finalidad principal es obtener datos de la población en relación con el mercado de trabajo: ocupados, activos, parados e inactivos.

Los 3 gráficos de la EPA corresponden a:

• Gráfico nº 4: Nº de Ocupados
• Gráfico nº 5: Nº de Parados
• Gráfico nº 6: Tasa de Paro

d) El gráfico (nº 7) corresponde al paro registrado según el INEM.

Las barras verticales separan los periodos de cada presidente de Gobierno. Para que los gráficos sean mas legibles, en el eje de abcisas solo se señala el tercer trimestre de cada año. Sin embargo, en cada gráfico están representados los datos de todos los trimestres de los 33 años del periodo analizado

2.- Gráficos: (subir)

2.1.- Eurostat. (subir)

2.2.-Afiliados a la Seguridad Social. (subir)

Nota 1: Además de españoles están incluidos los afiliados extranjeros
Nota en las estadídticas de la Seguridad Social: Entre febrero y octubre del 2005 se procedió a la afiliación de más de medio millón de nuevos trabajadores inmigrantes en situación irregular, en diferentes regímenes y actividades.
Nota 3: Los datos sobre afiliación que se ofrecen en las estadísticas de la Seguridad Social se refieren a situaciones de alta laboral de trabajadores (Relaciones laborales), esto es, altas ordinarias, altas de oficio, trabajadores en situación de Incapacidad Temporal o, excepcionalmente, determinadas situaciones asimiladas al alta, que sin responder a una actividad laboral en un sentido estricto, como tal se consideran a efectos de Seguridad Social. Quedan excluidas de ellas, y por lo tanto de estas estadísticas, los trabajadores en situación de desempleo, aquellos que han suscrito un convenio especial o los trabajadores de empresas acogidas a planes de reconversión y que reciben ayudas en concepto de jubilación anticipada, así como pensionistas de jubilación o incapacidad..

2.3.- EPA. (subir)

2.4.- INEM. (subir)

Lamento no haber encontrado datos oficiales del Paro Registrado anteriores a enero-1996

Ver el punto 3 sobre maquillaje de las cifras del Paro. Los DENOS y todos los incluidos en Disponibilidad Limitada NO tienen trabaja, están parados.

2.5.- Comunidades Autónomas. (subir)

3.- ¿Está maquillada la EPA?. (subir)

La pregunta se responde por si sola si se considera que la dirección del INE debe su puesto al gobierno.

Si se comparan los datos del IV trimestre del 2009 de la EPA con los datos de diciembre del INEM, se ve claramente que el INE ha disminuido el número de parados.

La tabla siguiente recoge las provincias donde los datos presentados por la EPA son inferiores a los parados oficiales del INEM. En ella pueda verse la eliminación de parados tan exagerada que se ha hecho en bastantes provincias. Los valores del INEM que se presentan son los siguientes:

• Demandantes de empleo (parados y no parados)
• Parados sin maquillar. Corresponde a los demandantes de empleo sin trabajo
• Parados oficiales. Corresponde a los demandantes de empleo sin trabajo, que además no están en cursos, en el PER, no son estudiantes, no ponen requisito alguno al trabajo a conseguir, etc.

En valor absoluto el caso mas exagerado es el de La Coruña donde las cifras del INEM son superiores en 31.152 y 24.594 a las del INEM.
En tanto por ciento el error mayor es el de la EPA en Orense, con valores de 62% y 46% respecto a los del INEM

Para toda España, puede afirmarse que el numero real de parados EPA es 4.746.990 (420.490 mas ) y no 4.326.500.

4.- Maquillaje de las cifras del paro por el INEM(ejemplo julio 09) (subir)

Las cifras del paro registrado no incluyen a:

• Los DENOS (demandantes de empleo no ocupados). Son demandantes de empleo sin trabajo. Por ejemplo los parados que están en cursos de formación; los estudiantes que desean trabajar; los que han rechazado una acción de inserción laboral; los demandantes de empleo coyuntural (un joven que desea servir cenas los fines de semana); los demandantes de empleo de jornada reducida (inferior a 20 horas semanales) y los trabajadores eventuales agrarios subsidiados (Los del PER de Andalucia y Extremadura). En julio eran 291.954 ¿En que comunidad esta cifra es mayor? El 71 % de la cifra anterior corresponde a Andalucía (208.263) y a continuación le sigue Extremadura con el 8 %, es debido al PER (trabajadores eventuales agrarios subsidiados). El resto de las autonomías oscilan entre el 0 y el 4 % y entre todas ellas solo representan el 21 %. En consecuencia en Andalucía y en Extremadura es donde se están haciendo mas chanchullos. ¿Quién gobierna en esas dos comunidades?
  Estos "demandantes de empleo no ocupados" logran que la tasa de paro de Andalucía disminuya en 5 puntos y 4 en Extremadura. En el resto de las comunidades solo en décimas. Admitiendo como buenas las cifras de los dos puntos siguientes (lo cual es mucho admitir, sobre todo en estas dos autonomías), los valores de los DENOS implican que la tasa de paro en Andalucía es del 26 % y en Extremadura del 24.
• Los demandantes sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo. En este grupo, en julio, hay 201.742. El 20 % corresponden a Andalucía.
• No se cuentan, y desconozco sus cifras, los "demandantes extracomunitarios con condiciones específicas para el acceso al empleo". Cataluña, Valencia y Andalucía disminuyen en una cantidad importante sus cifras del paro gracias a este apartado. Esta categoría (la 17) fue aprobada por el gobierno n julio de 2007.
• Tampoco se cuentan como parados, aquellos demandantes de empleo que tienen trabajo. Aunque este sea a tiempo parcial. En julio eran 939.497. ¿Cuántos de estos tienen un trabajo que puede considerarse como tal?. De nuevo Andalucía tiene el porcentaje mayor (27 %); el doble que la siguiente comunidad.

En resumen, según las cifras oficiales del INEM, el paro real en julio de 2009 sería superior a 4.037.791. Lo que implica que mas de un 14 % de parados no se están considerando como tales.

5.- Conclusiones: (subir)

Catastrófica sería la palabra que refleja la situación actual del empleo en España.

1.- Periodo de Zapatero (abril del 2004 a la actualidad):

• Ocupados:
  • Hasta el 2007 el nº de ocupados continúa creciendo de acuerdo a la tendencia del gobierno anterior, alcanzando un máximo de 20 millones y medio de ocupados en el tercer trimestre del 2007.
  • En el último trimestre del 2007 comienza el descenso del nº de ocupados, cada vez mas acentuado, con valores de 489.500 en el cuarto trimestre del 2008 y de 1.255.500 en el primero del 2009. En total, el nº de ocupados descendió en casi millón y medio de personas en el último año y medio (1.419.800).
• Parados (según EPA):
  • Con el nº de parados ha sucedido lo contrario que con el de ocupados. Hasta el tercer trimestre del 2006 el paro descendió. A continuación, durante un año no hubo grandes oscilaciones, alcanzándose el mínimo (1.765.000 parados) en el 2º trimestre del 2007. A partir de este momento el paro crece, cada vez con mas fuerza, con valores de 609.100 en el último trimestre del 2008 y de 802.800 en el primero del 2009.
  • Esto ha supuesto que en el último año y medio el nº de parados haya aumentado en 2.218.800 y que actualmente se hayan superado los 4 millones de parados (4.010.700). Nunaca se había alcanzado un valor tan alto. En menos de 2 años el nº de parados se ha mas que duplicado (de 1.760.000 a 4.010.700).
• Parados (según INEM). Paro Registrado
  • Durante la 1ª legislatura de Zapatero el paro registrado continua con valores similares a los de la 2ª legislatura de Aznar (entorno a los 2 millones)
  • Diciembre del 2007 es el mes en que la tendencia del paro registrado cambia (respecto a noviembre hay un incremento de 35.074, mientras que en el 2006 de noviembre a diciembre los parados habían disminuido en 291) y comienza a crecer hasta un máximo de 3.644.880 en abril de 2009. En mayo hay un descenso de 24.741
• Tasa de Paro:
  • Zapatero, se inició como gobernante con una Tasa de Paro del 10,74. Alcanzó un mínimo de 7,95 en el 2º trimestre del 2007.
  • En los últimos 12 años hay un fuerte crecimiento alcanzándose un máximo de 17,36 en el primer trimestre del 2009. La tasa de paro se ha duplicado en año y medio.
• Vaca lechera
• En Economía se usa el término “vaca lechera” con aquellos productos consolidados que dan dinero a “espuertas”. Es el caso de la coca cola, de las llamadas de voz hace un tiempo, etc. ¿Qué hacen las Empresas en esta situación? En estos casos, las Empresas, invierten lo que ganan con ese producto, en el desarrollo de otros nuevos, en nuevos mercados, etc. Están seguras de que dicho producto no es eterno, y tratan de prepararse para cuando deje de dar dinero y de que con ello llegue la “muerte” de la misma. Coca Cola ha desarrollado muchas bebidas, las Operadoras, han desarrollado redes de datos, de móviles, han invertido en Internet, en TV, etc. Telefónica en los 80 desarrollo la red de datos RSAN (red de paquetes, pionera en el mundo). Es seguro que no todo lo invertido dará fruto, pero basta con que una parte lo de para garantizar su futuro.
• Los primeros tres años y medio de la legislatura de Zapatero han sido años de bonanza, de gran entrada de dinero a las arcas públicas y deberían haberse empleado en preparar el País para el futuro y también para la llegada de malos tiempos y esto no lo ha hecho y por eso la situación de España es mucho peor que la de los países de nuestro entorno. Todos tienen crisis, pero en ninguno de ellos el empleo está cayendo tanto como en España (ver primer gráfico)

2.- Periodo de Aznar (mayo-96 a abril-2004):

• Ocupados:
  • Fuerte crecimiento del nº de ocupados. Mas de 5 millones (se pasa de12.626.700 en el primer trimestre del 96 a 17.865.800 en el 2º trimestre del 2004)
• Parados (según EPA):
  • El nº de parados disminuye un millón y medio desde 3.735.300 hasta 2.227.200
• Parados (según INEM). Paro Registrado
  • Durante la 1ª legislatura el paro registrado desciende en 800.000. Durante la 2ª de Aznar y la 1ª de Zapatero el paro registrado se estabiliza en torno a los 2 millones.
• Tasa de Paro:
  • La tasa de paro cae casi 12 puntos. Desde el 22,83 hasta el 11,08.
• Resumen:
• Los 8 años de Aznar se caracterizaron por un crecimiento constante y continuo del empleo y una caída del nº de parados y de la tasa de paro. Se logró que una economía en decadencia o cuando menos estancada desde hacia 20 años, levantase la cabeza y creciese como nunca había sucedido.

3.- Periodo de Felipe González (diciembre-82 a mayo-96):

• Ocupados:
  • En los casi 14 años de gobierno de Felipe González, el nº de ocupados osciló en torno a los 12 millones, con un máximo de 13.120.200 y un mínimo de 10.949.200
• Parados (según EPA):
  • El nº de ocupados osciló en torno a los 3 millones, con un máximo de 3.932.900 y un mínimo de 2.318.400
• Tasa de Paro:
  • La tasa de Paro osciló en torno al 20 %, con un máximo de 24,6 y un mínimo de 15,9.
• Resumen:
• Los casi 14 años de Felipe Gonzalez se caracterizaron por un estancamiento del empleo y un alto nº de parados y de la tasa de paro.

4.- Periodo de Suarez y Calvo Sotelo (1976 a feb-81 y feb-81 a dic-82 respectivamente):

• Ocupados:
  • Desde 1976, hasta el 4º trimestre del 82, el nº de ocupados cae de 12.777.300 a 11.477.800
• Parados (según EPA):
  • El nº de parados se incrementa en millón y tres cuartos, desde 589.000 hasta 2.286.000
• Tasa de Paro:
  • La tasa de paro sube desde el 4,4 al 16,61.
• Resumen:
• Los casi 7 años de Suárez y Calvo Sotelo se caracterizaron por el deterioro constante y continuo del empleo.

(subir)