Ver los datos. Además de en este enlace,
puede accederse a los datos correspondientes haciendo clic en la mayor parte
de los gráficos siguientes.
Indice:
1.- Enumeración y descripción de
los gráficos: (subir)
a) Los 2 primeros gráficos corresponden a la tasa
de Paro según Eurostat: Permiten comparar este parámetro
en países de la eurozona y también con USA y Japón. Resaltar
que España tiene la tasa mas alta de estos países y duplica
la media comunitaria. Solo Grecia, Estonia, Letonia y Lituania con valores,
en torno al 15% en 2011, se aproximan al dato español en el 2011.
Todos los países de nuestro entorno, salvo Portugal, tienen una tasa
inferior a 10. Menos de la mitad que España. En octubre
2011 los valores fueron los siguientes: Portugal (12,9), Francia (9,8),
Italia (8,5), Alemania (5,5), Holanda (4,8), USA (9). La mitad o menos que
en España.
b) El tercer gráfico presenta la evolución
de afiliados a la Seguridad Social desde 1982. Refleja los datos
de los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año (por
legibilidad, en abcisas solo se indica un mes de cada año). Los datos
proceden del Ministerio de Trabajo.
c) Los gráficos 4 a 6, mas varios sin numerar, corresponden
a la EPA (Encuesta de Población Activa). La realiza el Instituto
Nacional de Estadística. Es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, que viene realizándose
desde 1964. Su finalidad principal es obtener datos de la población
en relación con el mercado de trabajo: ocupados, activos, parados
e inactivos.
Los 3 primeros gráficos de la EPA corresponden a:
- Gráfico nº 4: Nº de Ocupados
- Gráfico nº 5: Nº de Parados
- Gráfico nº 6: Tasa de Paro
Entre los gráficos no numerados están:
- Incremento anual de parados
- Tasa de paro en menores de 25 años
- Dos a la tasa de paro en CCAA
- Tasa de paro provincial
- Tasa de paro en menores de 25 años en CCAA
d) El gráfico (nº 7) y siguientes corresponden al paro
registrado según el INEM.
Las barras verticales separan los periodos de cada presidente de Gobierno.
Para que los gráficos sean mas legibles, en el eje de abcisas solo se
señala el tercer trimestre de cada año. Sin embargo, en cada
gráfico están representados los datos de todos los trimestres
de los 33 años del periodo analizado.
Los gráficos de este apartado son los siguientes:
- Paro Registrado mensual (Nº de parados)
- Incremento anual de parados
- Tasa de paro provincial maquillada y sin maquillar
- Nº total de parados incluyendo DENOS y con Disponibilidad limitada
e) Un par de gráficos calculados mezclando datos del INEM y
de la Seguridad Social
2.1.- Tasa de paro según Eurostat. (subir)

2.2.-Afiliados a la Seguridad Social. (subir)


Nota 1: Además de españoles están
incluidos los afiliados extranjeros
Nota en las estadídticas de la Seguridad
Social: Entre febrero y octubre del 2005 se procedió a
la afiliación de más de medio millón
de nuevos trabajadores inmigrantes en situación irregular,
en diferentes regímenes y actividades.
Nota 3: Los datos sobre afiliación
que se ofrecen en las estadísticas de la Seguridad
Social se refieren a situaciones de alta laboral de trabajadores
(Relaciones laborales), esto es, altas ordinarias, altas
de oficio, trabajadores en situación de Incapacidad
Temporal o, excepcionalmente, determinadas situaciones
asimiladas al alta, que sin responder a una actividad
laboral en un sentido estricto, como tal se consideran
a efectos de Seguridad Social. Quedan excluidas de ellas,
y por lo tanto de estas estadísticas, los trabajadores
en situación de desempleo, aquellos que han suscrito
un convenio especial o los trabajadores de empresas acogidas
a planes de reconversión y que reciben ayudas
en concepto de jubilación anticipada, así como
pensionistas de jubilación o incapacidad..
2.3.- EPA: Ocupados, parados y tasa de paro a nivel estatal
y autonómico. (subir)








2.4.- INEM: Parados a nivel estatal y autonómico. (subir)

Lamento no haber encontrado datos oficiales del Paro Registrado anteriores
a enero-1996

 

Ver el punto 3 sobre maquillaje de las cifras del
Paro. Los DENOS y todos los incluidos en Disponibilidad Limitada NO tienen
trabaja, están parados.
2.5.- Comunidades Autónomas. (subir)


3.- ¿Está maquillada la EPA?. (subir)
La pregunta se responde por si sola si se considera que la dirección
del INE debe su puesto al gobierno.
Si se comparan los datos del IV trimestre del 2009 de la EPA con los datos
de diciembre del INEM, se ve claramente que el INE ha disminuido el número
de parados.
La tabla siguiente recoge las provincias donde los datos presentados por la
EPA son inferiores a los parados oficiales del INEM. En ella pueda verse la
eliminación de parados tan exagerada que se ha hecho en bastantes provincias.
Los valores del INEM que se presentan son los siguientes:
- Demandantes de empleo (parados y no parados)
- Parados sin maquillar. Corresponde a los demandantes de empleo sin trabajo
- Parados oficiales. Corresponde a los demandantes de empleo sin trabajo,
que además no están en cursos, en el PER, no son estudiantes,
no ponen requisito alguno al trabajo a conseguir, etc.
En valor absoluto el caso mas exagerado es el de La Coruña donde las
cifras del INEM son superiores en 31.152 y 24.594 a las del INEM.
En tanto por ciento el error mayor es el de la EPA en Orense, con valores de
62% y 46% respecto a los del INEM
Para toda España, puede afirmarse que el numero real de parados EPA
es 4.746.990 (420.490 mas ) y no 4.326.500.
Provincias con un nº de parados según el INEM (dic. 2009), superior
al valor de parados dado por la EPA (4º trim 2009)
| |
EPA (4º Trim 2009) |
INEM (diciembre 2009) |
Error de la EPA |
| Respecto a parados sin maquillar |
Respecto a parados oficiales |
| Parados |
Demandantes de Empleo |
Parados sin maquillar |
Parados oficiales |
Valor Absoluto |
En % |
Valor Absoluto |
En % |
| OURENSE |
17.000 |
32.392 |
27.572 |
24.868 |
10.572 |
62% |
7.868 |
46% |
| A CORUÑA |
65.000 |
112.216 |
96.152 |
89.594 |
31.152 |
48% |
24.594 |
38% |
| MELILLA |
6.100 |
11.053 |
9.275 |
8.351 |
3.175 |
52% |
2.251 |
37% |
| LUGO |
15.500 |
27.555 |
23.197 |
21.168 |
7.697 |
50% |
5.668 |
37% |
| TERUEL |
6.000 |
13.459 |
8.788 |
8.099 |
2.788 |
46% |
2.099 |
35% |
| PALENCIA |
9.100 |
15.070 |
12.884 |
11.813 |
3.784 |
42% |
2.713 |
30% |
| SALAMANCA |
21.800 |
34.982 |
30.145 |
27.852 |
8.345 |
38% |
6.052 |
28% |
| NAVARRA |
32.200 |
56.333 |
43.147 |
40.653 |
10.947 |
34% |
8.453 |
26% |
| PONTEVEDRA |
70.900 |
113.155 |
94.376 |
87.209 |
23.476 |
33% |
16.309 |
23% |
| GUIPUZCOA |
31.500 |
50.184 |
41.072 |
38.494 |
9.572 |
30% |
6.994 |
22% |
| SEGOVIA |
7.500 |
11.797 |
9.800 |
9.127 |
2.300 |
31% |
1.627 |
22% |
| CACERES |
30.800 |
60.494 |
48.559 |
37.389 |
17.759 |
58% |
6.589 |
21% |
| ZAMORA |
11.500 |
16.790 |
14.759 |
13.931 |
3.259 |
28% |
2.431 |
21% |
| CANTABRIA |
35.000 |
56.717 |
45.370 |
42.294 |
10.370 |
30% |
7.294 |
21% |
| GUADALAJARA |
15.900 |
24.373 |
20.147 |
18.957 |
4.247 |
27% |
3.057 |
19% |
| LEON |
32.100 |
48.055 |
38.181 |
35.897 |
6.081 |
19% |
3.797 |
12% |
| VALLADOLID |
36.700 |
49.192 |
43.126 |
40.927 |
6.426 |
18% |
4.227 |
12% |
| ASTURIAS |
68.600 |
104.573 |
82.557 |
75.837 |
13.957 |
20% |
7.237 |
11% |
| CEUTA |
7.900 |
10.536 |
9.160 |
8.362 |
1.260 |
16% |
462 |
6% |
| CADIZ |
160.700 |
233.515 |
199.559 |
168.027 |
38.859 |
24% |
7.327 |
5% |
| HUESCA |
11.900 |
17.688 |
13.503 |
12.429 |
1.603 |
13% |
529 |
4% |
| BADAJOZ |
7.2100 |
115.837 |
93.049 |
74.931 |
20.949 |
29% |
2.831 |
4% |
| VIZCAYA |
69.200 |
91.846 |
74.663 |
70.495 |
5.463 |
8% |
1.295 |
2% |
| TOLEDO |
64.400 |
77.538 |
68.408 |
65.207 |
4.008 |
6% |
807 |
1% |
| RIOJA (LA) |
21.700 |
27.733 |
23.120 |
21.747 |
1.420 |
7% |
47 |
0% |
| Total valores tabla |
|
|
|
|
420.490 |
|
217.921 |
|
| Total España |
4.326.500 |
5.325.731 |
4.373.788 |
3.923.603 |
|
|
|
|
| |
Parados |
Demandantes de Empleo |
Parados sin maquillar |
Parados oficiales |
Valor Absoluto |
En % |
Valor Absoluto |
En % |
| EPA (4º Trim 2009) |
INEM (diciembre 2009) |
Respecto a parados sin maquillar |
Respecto a parados oficiales |
| Error de la EPA |
4.- Maquillaje de las cifras del paro por el INEM(ejemplo
julio 09) (subir)
Maquillaje de las cifras del paro
| Datos de julio 09 |
% respecto a demandantes de empleo |
Concepto |
| 3.544.095 |
71% |
PARADOS REGISTRADOS |
| 291.954 |
6% |
DENOS (OTROS NO OCUPADOS/TEASS) |
| 201.742 |
4% |
CON DISP.LIMIT./ DDAN EMP.ESPEC. * |
| 4.037.791 |
81% |
Total parados demandantes de empleo |
| 939.497 |
19% |
OCUPADOS |
| 4.977.288 |
100% |
Total Demandantes de empleo |
Las cifras del paro registrado no incluyen a:
- Los DENOS (demandantes de empleo no ocupados). Son
demandantes de empleo sin trabajo. Por ejemplo los parados que
están en cursos de formación; los estudiantes que desean
trabajar; los que han rechazado una acción de inserción laboral;
los demandantes de empleo coyuntural (un joven que desea servir cenas los
fines de semana); los demandantes de empleo de jornada reducida (inferior
a 20 horas semanales) y los trabajadores eventuales agrarios subsidiados
(Los del PER de Andalucia y Extremadura). En julio eran 291.954 ¿En
que comunidad esta cifra es mayor? El 71 % de la cifra anterior
corresponde a Andalucía (208.263) y a continuación le sigue
Extremadura con el 8 %, es debido al PER (trabajadores eventuales agrarios
subsidiados). El resto de las autonomías oscilan entre
el 0 y el 4 % y entre todas ellas solo representan el 21 %. En consecuencia
en Andalucía y en Extremadura es donde se están haciendo
mas chanchullos. ¿Quién gobierna en esas dos comunidades?
Estos "demandantes de empleo no ocupados" logran
que la tasa de paro de Andalucía disminuya en 5 puntos y
4 en Extremadura. En el resto de las comunidades solo en décimas.
Admitiendo como buenas las cifras de los dos puntos siguientes
(lo cual es mucho admitir, sobre todo en estas dos autonomías),
los valores de los DENOS implican que la tasa de paro en Andalucía
es del 26 % y en Extremadura del 24.
- Los demandantes sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales
de trabajo. En este grupo, en julio, hay 201.742. El 20 % corresponden a
Andalucía.
- No se cuentan, y desconozco sus cifras, los "demandantes extracomunitarios
con condiciones específicas para el acceso al empleo". Cataluña,
Valencia y Andalucía disminuyen en una cantidad importante sus cifras
del paro gracias a este apartado. Esta categoría (la 17) fue aprobada
por el gobierno n julio de 2007.
- Tampoco se cuentan como parados, aquellos demandantes de empleo que tienen
trabajo. Aunque este sea a tiempo parcial. En julio eran 939.497. ¿Cuántos
de estos tienen un trabajo que puede considerarse como tal?. De nuevo Andalucía
tiene el porcentaje mayor (27 %); el doble que la siguiente comunidad.

En resumen, según las cifras oficiales del INEM, el paro real
en julio de 2009 sería superior a 4.037.791. Lo que implica que mas
de un 14 % de parados no se están considerando como tales.
5.- Conclusiones: (subir)
Catastrófica sería la palabra que refleja la
situación actual del empleo en España.
1.- Periodo de Zapatero:
- Ocupados (según EPA):
- Hasta el 2007 el nº de ocupados continúa creciendo de
acuerdo a la tendencia establecida en el gobierno anterior, alcanzando
un máximo de 20 millones y medio de ocupados en el tercer trimestre
del 2007.
- En el último trimestre del 2007 comienza el descenso del nº de
ocupados, cada vez mas acentuado, con valores de 620.100 en el 2008,
1.210.900 en el 2009 y 237.700 en el 2010. En total, el nº de
ocupados descendió en mas de dos millones en esos 3 años.
- Parados (según EPA):
- Con el nº de parados ha sucedido lo contrario que con el de
ocupados. Hasta el tercer trimestre del 2006 el paro descendió.
A continuación, durante un año no hubo grandes oscilaciones,
alcanzándose el mínimo (1.765.000 parados) en el 2º trimestre
del 2007. A partir de este momento el paro crece, con valores de 1.280.300
en el 2008, 1.118.600 en el 2009 y 370.100 en el 2010.
- Esto ha supuesto que en esos 3 últimos años el nº de
parados haya aumentado en 2.769.000 y que actualmente se esté próximo
a los 5 millones de parados (4.978.300 en el tercer trimestre de 2011).
Nunca se había alcanzado un valor tan alto. En menos
de 4 años el nº de parados casi se ha triplicado (de 1.760.000
a 4.978.600).
- Parados (según INEM). Paro Registrado
- Durante la 1ª legislatura de Zapatero el paro registrado continua
con valores similares a los de la 2ª legislatura de Aznar (alrededor
de 2 millones)
- Durante los últimos meses del 2007 el paro registrado comienza
a crecer y se dispara en el 2008. En el 2009 continua creciendo a un
ritmo elevado y en cantidades menores en el 2010 (176.470). En
esos 4 últimos años el nº de parados apuntados al
INEM aumentó en 2.077.200 y ello a pesar de los DENOS, etc.
- Tasa de Paro:
- Zapatero, se inició como gobernante con una Tasa de Paro del
10,74. Alcanzó un mínimo de 7,95 en el 2º trimestre
del 2007.
- En el 2008 y 2009 hay un fuerte crecimiento alcanzándose un
máximo de 20,6 en diciembre de 2010. Zapatero ha duplicado
la tasa de paro recibida de Aznar.
- Vaca lechera
- En Economía se usa el término “vaca lechera” con
aquellos productos consolidados que dan dinero a “espuertas”.
Es el caso de la coca cola, de las llamadas de voz hace un tiempo, etc. ¿Qué hacen
las Empresas en esta situación? En estos casos, las Empresas, invierten
lo que ganan con ese producto, en el desarrollo de otros nuevos, en nuevos
mercados, etc. Están seguras de que dicho producto no es eterno,
y tratan de prepararse para cuando deje de dar dinero y de que con ello
llegue la “muerte” de la misma. Coca Cola ha desarrollado muchas
bebidas, las Operadoras, han desarrollado redes de datos, de móviles,
han invertido en Internet, en TV, etc. Telefónica en los 80 desarrollo
la red de datos RSAN (red de paquetes, pionera en el mundo). Es seguro
que no todo lo invertido dará fruto, pero basta con que una parte
lo de para garantizar su futuro.
- Los primeros tres años y medio de la legislatura de Zapatero han
sido años de bonanza, de gran entrada de dinero a las arcas públicas
y deberían haberse aprovechado en preparar el País para el
futuro y también para la llegada de malos tiempos. Esto no se ha
hecho y por eso la situación de España es mucho peor
que la de los países de nuestro entorno. Todos tienen crisis, pero
en ninguno de ellos el empleo ha caído tanto como en España (ver
primer gráfico)
2.- Periodo de Aznar (mayo-96 a abril-2004):
- Ocupados:
- Fuerte crecimiento del nº de ocupados. Mas de 5 millones (se
pasa de12.626.700 en el primer trimestre del 96 a 17.865.800 en el
2º trimestre del 2004)
- Parados (según EPA):
- El nº de parados disminuye un millón y medio desde
3.735.300 hasta 2.227.200
- Parados (según INEM). Paro Registrado
- Durante la 1ª legislatura el paro registrado desciende en 800.000.
Durante la 2ª de Aznar y la 1ª de Zapatero el paro registrado
se estabiliza en torno a los 2 millones.
- Tasa de Paro:
- La tasa de paro cae casi 12 puntos. Desde el 22,83
hasta el 11,08.
- Resumen:
- Los 8 años de Aznar se caracterizaron por un crecimiento
constante y continuo del empleo y una caída del nº de parados
y de la tasa de paro. Se logró que una economía en decadencia
o cuando menos estancada desde hacia 20 años, levantase la cabeza
y creciese como nunca había sucedido.
3.- Periodo de Felipe González (diciembre-82 a mayo-96):
- Ocupados:
- En los casi 14 años de gobierno de Felipe González,
el nº de ocupados osciló en torno a los 12 millones, con
un máximo de 13.120.200 y un mínimo de 10.949.200
- Parados (según EPA):
- El nº de ocupados osciló en torno a los 3 millones, con
un máximo de 3.932.900 y un mínimo de 2.318.400
- Tasa de Paro:
- La tasa de Paro osciló en torno al 20 %, con un máximo
de 24,6 y un mínimo de 15,9.
- Resumen:
- Los casi 14 años de Felipe Gonzalez se caracterizaron
por un estancamiento del empleo y un alto nº de parados y de la
tasa de paro.
4.- Periodo de Suarez y Calvo Sotelo (1976 a feb-81 y feb-81 a dic-82 respectivamente):
- Ocupados:
- Desde 1976, hasta el 4º trimestre del 82, el nº de ocupados
cae de 12.777.300 a 11.477.800
- Parados (según EPA):
- El nº de parados se incrementa en millón y tres cuartos,
desde 589.000 hasta 2.286.000
- Tasa de Paro:
- La tasa de paro sube desde el 4,4 al 16,61.
- Resumen:
- Los casi 7 años de Suárez y Calvo Sotelo se caracterizaron
por el deterioro constante y continuo del empleo.
(subir) |